Ele apresentou uma tese baseada em um livro já publicado por ele mesmo: Brasil, a construção retomada. Isso contraria o regimento da universidade, que prevê trabalhos originais. No entendimento de Mercadante, trata-se apenas de uma “versão mais densa e ousada”.
O ministro foi readmitido no doutorado com um novo orientador, o amigo sociólogo Mariano Laplane, depois de ter ficado 12 anos afastado da universidade. Segundo regras internas da Unicamp, esse tempo seria suficiente para impedir a volta do aluno, mas o caso foi avaliado como passível de exceção, com base em condições detalhadas no regimento.
No Regimento Geral dos Cursos de Pós-Graduação da Unicamp, consta a seguinte definição: “Entende-se por tese de doutorado o trabalho supervisionado que resulte em contribuição original em domínio de conhecimento determinado”.
No entender da instituição, consultada por ÉPOCA, cabe à Comissão Examinadora do Doutorado avaliar a originalidade do trabalho. Isso significa que a tese de 537 páginas intitulada As bases do Novo Desenvolvimentismo no Brasil: análise do governo Lula (2003-2010), apresentada em um auditório para mais de 150 pessoas, foi considerada original apesar de vir depois do livro.
Para José de Oliveira Siqueira, doutor pela Faculdade de Economia e Administração da USP, trata-se de um ‘autoplágio’. O argumento de Mercadante de que apenas parte da tese seria utilizada no livro e que a pesquisa seguiria rigorosamente critérios científicos não é convincente para o especialista, que tem um trabalho focado no tema plágio acadêmico.
O texto está publicado dentro da editoria Tempo, na seção Caso Extraordinário, que divide o acontecimento em três capítulos. O primeiro narra a apresentação do ministro à banca examinadora composta por nomes como Antônio Delfin Netto. O segundo é o que fala do possível ‘autoplágio’. E o último discorre sobre a trajetória acadêmica de Mercadante.
A revista ÉPOCA chegou às bancas neste sábado (3/3).
